...Такое мировосприятие я попробовал на примере лени использовать как защитный механизм для того чтобы было комфортно с дискомфортом. То есть перестал бороться с ленью, долго пытаясь себя заставить сделать то, что собирался, а принять эту лень. Посмотреть на вещи реально и принять, что некоторые необходимые дела НЕИЗБЕЖНО будут приносить страдания, боль, и я эти неприятные мне дела никак не смогу полюбить, не смогу настроить себя находиться в эйфории и радости при их выполнении. Да и не зачем тратить каждый раз столько сил и времени, чтобы каждый раз заставлять, настраивать себя как-то. Просто отказываюсь от цели поддерживать состояние комфортное, тогда это состояние перестает быть важным таким, такой ценностью, которая маячит в поле зрения. И можно тогда делать то, что собирался не оценивая уровень ожидаемого комфорта-дискомфорта. И правда как-то все легче получается тогда.
Хотя все же не укладывается это у меня в голове с темой эгоизма. Все ведь практически живые существа, не зависимо от того задумываются Боги, эгоисты они или нет, не смотря на это стремятся к удовольствию и бегут от боли. Так же и человек стремиться избежать боли. Настолько хочет избежать, что оттягивает эту боль до последнего и ищет все лазейки как ее уменьшить в будущем, например, идет на треннинг. Это из-за конформизма, а не из-за эгоизма мне кажется. Потому что человек верит, что он еще не все изучил в данном вопросе и дополнительные знания и навыки сделают в его уме переворот и он уже не будут чувствовать такую психологическую боль или избежать ее.
При этом человек просто может сознательно перестать ставить себе цель бежать от боли там, где от нее не убежишь и гнаться за удовольствием там, где его не догонишь. И тогда ему легче и смиреннее получается жить, но только в случае если он уже 100% осознал что боли в этом месте не избежать. Это скорее укладывается в тему некого пессимизма, принятия неизбежного страдания и боли. И такой пессимист защищен от разочарований особых, ведь он и так уже предполагал впереди определенную боль.
Так что не надо ставить слишком высокую планку, быть таким уж перфекционистом, а предполагать неудачу тоже.
Может и есть такие крайние случаи, что кто-то себя Богом считает, который сам идеален и все у него идеально и круто, и все с первого раза. С таким мирровозрением конечно все время разочаровываешся.
Мне кажется, в статье когда говорилось, что человек мыслит «Я-Бог» имелось ввиду, что такой человек считает себя достойным большего чем получает. Он считает что достоин и справедливо было бы чтобы девушки ему меньше отказывали, чтобы его больше любили, чтобы у него было больше друзей, больше денег и пр. и поэтому разочаровывается и испытывает боль. Предполагается, что человек не достоин, раз он не получает этого. Значит, если он что-то получает, то он этого достоин? Но ведь он может и жестко получить что-то, нарушив всю мораль. Значит он не достоин чего-то, но получил это. Значит можно быть достойным и не получать чего-то. Иначе слово «достоин» не имело бы смысла.
Получается если что-то мир не дает, то это не значит, что ты зарвался в своем эгоизме и считаешь себя Богом. Может быть и так, что действительно не получаешь чего-то, чего достоин. Но вероятнее конечно первый вариант. Ну я вообще перестал особо париться о том, чего я достоин, а чего нет. Очень много вещей я получаю просто так благодаря другим людям и ничего для этого я не делал почти. С точки зрения справедливости, достойности грех обижаться что девушка какая-то мне отказала и в пр. мелочах.
Андрей (МП 3.0)
| 
